ag(中国)手机网 “宝玉”“宝钗”隔空言争引热议 红学行家：多读原著，莫陷标签化争论

封面新闻记者 张杰 实习生 徐千然

谁也未始预料，87版电视剧《红楼梦》播出近四十载后，剧中贾宝玉与薛宝钗的演出者，竟在2026年3月因对脚色的清醒不对，掀翻一场隔空言争，马上冲上汇集热搜，激勉全网热议。

这场风云的启事，是贾宝玉演出者欧阳奋强发布的一段视频。他在视频中直言薛宝钗是《红楼梦》里“最矛盾的东谈主物”，并用一个“装”字详尽其中枢特点，将宝钗描画为“古代名媛培训班”打造出的形象，合计其言行齐是利益开动的功利演出，还号召现代女性学习林黛玉的“真秉性”，放手薛宝钗的“伪装术”。尽管欧阳奋强在视频后半段以“东谈主性复杂”试图落拓不雅点，承认宝钗“善是果真暖，恶是藏得无奈”，但其前期对宝钗的刻薄批判，仍激勉无为争论。

87版《红楼梦》贾宝玉演出者欧阳奋强

紧随后来，归拢部电视剧中薛宝钗的演出者张莉公开反驳，明确示意“不喜悦你的倡导”，并以枢纽情节发出灵魂拷问：若薛宝钗一心巴结贾府权势，为安在贾家透顶靡烂、宝玉流荡街头之际，反而主动寻回宝玉？这本是开脱“连累”的最好时机。张莉还表态“咱们不错不心爱一个东谈主，但没职权有意申斥东谈主家”，同期强统一读脚色需集合封建社会的期间枷锁，正视东谈主物的复杂性。

两位主演的不雅点交锋，让这场运筹帷幄继续发酵，有网友玩弄这是经典剧“四十年后的售后”，也有声息合计筹商不雅点过于理性单薄，存在刻意制造话题博取流量之嫌。3月3日，针对这场由经典剧主演激勉的脚色争论，UEDBET手机app封面新闻记者专访了两位红学行家——中国红楼梦学会副会长、南京大学体裁院证据苗怀明，以及中国红楼梦学会副会长、安徽师范大学证据俞晓红，两位学者均给出了理性客不雅的解读。

87版《红楼梦》薛宝钗演出者张莉发言

争议属平时

赶巧彰显《红楼梦》的影响力

苗怀明说昭示意，我方已暖和到这次争论。在他看来，《红楼梦》的东谈主物塑造本就立体丰润，不同视角繁衍出不同清醒是再平时不外的事。“黛玉和宝钗代表着女性的两种性格，只消聘用的不同，莫得落魄横暴的永别。”对于部分网友合计欧阳奋强的点评略显单薄，苗怀昭示意清醒：“他毕竟不是专科磋商者。非专科磋商者评价《红楼梦》东谈主物往昔日带有理性色调，很平时。多元社会理当包容不同不雅点。就像咱们对《红楼梦》东谈主物的评价，对古代东谈主物包括演义东谈主物，多一些清醒、悯恻——品评别东谈主容易，我方作念东谈主却难，多一些优容吧。”

谈及这次争论登上热搜，苗怀明合计，ag(中国)手机网这赶巧印证了《红楼梦》遥遥无期的文化影响力。“说不完的红楼梦，说不完的薛宝钗”，一部作品能普及近四十年仍激勉全民运筹帷幄，恰是其经典价值的体现。

俞晓红则从红学磋商历史的角度解读。她指出，欧阳奋强与张莉争论的是体裁东谈主物薛宝钗，而非互相本东谈主。“事实上，钗黛优劣之争自《红楼梦》问世以来已延续两百多年，对薛宝钗形象的多元解读本便是红学的常态，不同不雅点的碰撞实属平时。”

87版《红楼梦》电视剧剧照

莫陷汇集争论

总结原著与经典解读更故真谛真谛

苗怀明同期严肃指出争论中的枢纽问题：这次运筹帷幄中，贾宝玉流荡街头、宝钗寻回宝玉等情节，均出自87版电视剧改编，并非120回本《红楼梦》原著实验。“拿演义里莫得的情节运筹帷幄薛宝钗，这个要不得。建议世界运筹帷幄时要分清源自演义原著一经电视剧改编，多看原书，以原书为准。”

针对普通读者该如何更合清醒读《红楼梦》东谈主物、理性参与筹商运筹帷幄，苗怀明给出了三点建议：一是学会换位念念考。“不错经受代入法解读东谈主物，想想假如我方是薛宝钗，遭受事情会怎么作念，对东谈主事物多一些清醒、悯恻。”二是拒却标签化评价。“岂论是体裁东谈主物一经现实中东谈主，都有优谬误，不成简约贴标签定论。对待古东谈主、对待凭空脚色、对待我方身边的东谈主，都应秉持客不雅包容的气魄。”三是尊重多元各别。“社会本就多元，要优容和我方不同样的不雅点和声息，不颖慧什么就上纲上线、坏心袭击。”苗怀明也坦言，我方既心爱林黛玉，也抚玩薛宝钗，“两位都是极具魔力的优秀女性，各别仅在于性格与聘用”。

87版《红楼梦》电视剧剧照

总结文本：

在经典中寻找谜底

钗黛之争并非现代新话题。据记录，清代便有红学深爱者因不雅点不对“几挥老拳”。两百多年来，“拥林派”与“拥薛派”各执一词，从未有十足定论。而这恰是《红楼梦》的体裁魔力——伟大的经典从无独一模范谜底，其东谈主物与内涵的丰富性，经得起祖祖辈辈的解读与推敲。

对于如何更准确把抓薛宝钗这个东谈主物，历代红学行家都留住精彩解读。周汝昌、张爱玲、王蒙、白先勇、蒋勋、欧丽娟等宽敞学者作者，均从不同视角留住了客不雅、精彩、丰富的《红楼梦》磋商。比如欧丽娟在《大不雅红楼》《红楼梦东谈主物立体论》中明确提议：薛宝钗的处世圆融并非“失实”与“伪装”，而是封建礼教规训下贵族女性的生计聪惠与自我克制。她对他东谈主的怜惜、对顺次的坚守，齐有其文化逻辑与东谈主性温度，不应被简化为“装”。这些优质资源如今举手投足，足以让各人跳出单方面化、厚谊化的浅层运筹帷幄。

当下信息渠谈丰富多元，与其在汇集上堕入“非黑即白”的轻便争吵，不如总结文本本人，深耕专科且深度的解读。这场主演隔空言争终会平息，但《红楼梦》的文化魔力永不磨灭。唯有放下偏见、保持优容ag(中国)手机网，千里下心阅读原著、给与专科解读，才气的确读懂这部经典的深意与温度。